X

佐野研二郎が代理人を通じ「客観的な報道がされない場合は名誉棄損で法的措置をとる」と文書を送付



東京五輪エンブレムで世間を賑わせた佐野研二郎氏だが、代理人を通じて報道機関に文書を送付していたことが判明。文書の内容は“近時の過熱報道について”という物で文書内容については「極めて遺憾ながら、第三者の作品が依頼者のデザインとして報じられ、更には、創作時間等を正確に把握・確認することもない記事が『酷似』等の見出しと共に報道されることにより、あたかも依頼者の著作権侵害を推認・示唆させるような報道が為されるに至っています。そもそも、思想・アイデアそのものが著作権法に基づき保護されるものではないことは、著作権制度の国際的かつ基本的な原則」としており、正確に報道されていないことや、著作権についてが書かれている。

また最後には「万が一、本書簡到達後も適切な取材に基づく客観的な報道が為されず、同様の取材・報道態勢が続くのであれば、名誉棄損等の法的責任を伴うものと判断した段階で、直ちに法的措置を講ずると共に、関係機関等に対して人権侵害を理由とする申立てを行う予定であることを、念のため申し添えさせていただきます」としており、今後客観的な報道がされない場合は名誉毀損で法的措置を取るとしている。

徐々に泥沼化している佐野研二郎氏のエンブレム騒動。佐野研二郎氏は「人間として限界」とMR_DESIGNのサイトにコメントをしているが、本人は会見を行っていない。佐野研二郎氏自身は会見を行う予定は無いとしている。

佐野氏代理人通じ報道機関に申し入れも会見「ない」

関連記事

佐野研二郎にメガネ写真を盗用されたGLAFASが反撃開始 「メガネは1つ1つ異なり同じ写真を撮るのは不可能」
多摩美術大学のサイトに掲載されていた佐野研二郎のポスター作品が削除される 盗用の指摘相次ぐ
東京五輪エンブレム使用中止で佐野研二郎の盗用探しは止まるのか?

広告についての問い合わせはこちら

コメントを見る (16)

  • おっ、強気ですねえ。マスコミを敵に回しますか。まあ三浦和義氏の例もありますし。 » 佐野研二郎が代理人を通じ「客観的な報道がされない場合は名誉棄損で法的措置をとる」と文書を送付 http://t.co/sgKfJr5USd

  • 【慰安婦の捏造記者とそっくりでおどろいたーーーーえ?君は日本人ですか?答えてください】» 佐野研二郎が代理人を通じ「客観的な報道がされない場合は名誉棄損で法的措置をとる」と文書を送付 http://t.co/sFVStqOClA

  • メガネはかなり客観的だと思うけど認めてないよねw
    まったく同じメガネは存在しないとか関係なく
    完璧に一致する角度で撮影なんか不可能だろw

  • 海外へ日本の恥を晒し、我々日本国民にも恥をかかせたという事で、集団で訴訟起こしても構いませんね?

  • →次は、こいつらも全員検挙すべし!

    浅葉克己・・・老害左翼
    真鍋大度・・・在日韓国人4世
    佐野研二郎・・・在日韓国人3世
    武田双雲・・・在日韓国人4世で創価芸術部(本名:キム・ソンフン)
    佐藤可士和・・・創価学会芸術部の幹部

    みんな、仲良くブサヨで創価韓国の人脈なんですよね~
    みんな、広告雑誌「ブレーン」の常連。
    芸能界だけではなく、広告業界も創価と韓国人によって支配されてます。

    サントリーだけの問題ではなく、彼らにロゴや広告のデザインを依頼した
    会社は、改めて調査し直した方が良い。

    東京オリンピックと日本のイメージを悪化させた彼らにペナルティーを
    課すべき。