X(旧Twitter)が画像・動画の添付上限を「最大20枚」へ拡大!10年続いた4枚制限が変更に
2026/11/13 12:03:37
[quads id=1]

[quads id=2]
「NHKから国民を守る党」の党首である立花孝志がマツコデラックスの発言に対して激怒し、8月12日の夕方にTOKYO MX本社前にて出待ちを行った。結果多くのN国支持者や配信者が集まり出待ちだけで無く抗議活動まで行われた。
この日はマツコデラックスと対峙することは出来ず、翌日13日に「崎陽軒のシュウマイは買いません。マツコ・デラックスが謝罪するまで」という動画を公開。
これに対して神奈川県民や崎陽軒ファンが激怒し批判が相次いだ。同様に多くの有名人が「崎陽軒のシウマイ弁当を意識的に買う」としツイート。中でもダルビッシュ有が「崎陽軒に罪はない気がする 笑 てか良く新幹線乗るとき買ってたなー。また食べたい」とツイート。
この「崎陽軒は罪がない気がする」というダルビッシュ有のツイートに対して、「NHKから国民を守る党」の幹事長兼選挙対策委員長である上杉隆が「ツイートには少し疑問が残ります。その理由を簡易に説明し、問題の本質に迫ります。まず、崎陽軒に罪はないのならば、誰に罪があるのでしょうか?」と疑問を投げかけた。
それに対してダルビッシュ有は「自分はその辺詳しくないのでなんとも言えません。ただ崎陽軒がかわいそうな気がしたのであのようにツイートしました。ご迷惑をおかけしていたなら申し訳ありません。Youtube見ていただきありがとうございます!」と謝罪。
このダルビッシュ有の謝罪ツイートを見て「謝る必要ない」「凄い大人な対応」「この政治家さんはいろんな人を巻き込むね」というリプライが投稿されている。
絡まれてプロレスに巻き込まれるより、さっさと謝ってしまった方が良いという考えだろう。
[quads id=2]

「崎陽軒に罪はない気がする」
という今回のダルビッシュ有さん @faridyu のツイートには少し疑問が残ります。その理由を簡易に説明し、問題の本質に迫ります。
まず、崎陽軒に罪はないのならば、誰に罪があるのでしょうか?答えを出します。 https://t.co/062jv3njXN— 上杉隆?隆犀(個人の見解です。NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは関係ありません) (@uesugitakashi) 2019年8月16日
自分はその辺詳しくないのでなんとも言えません。
ただ崎陽軒がかわいそうな気がしたのであのようにツイートしました。
ご迷惑をおかけしていたなら申し訳ありません。
Youtube見ていただきありがとうございます!— ダルビッシュ有(Yu Darvish) (@faridyu) 2019年8月16日
[quads id=3]
[quads id=4]
ゴゴ通をフォローする
2026/11/13 12:03:37
2026/11/12 02:03:26
2026/11/08 04:03:53
2026/11/04 03:03:41
2026/10/31 04:03:43
2026/10/27 12:01:10
2026/10/26 08:01:16
2026/10/24 05:04:22
2026/10/17 02:01:15
2026/10/12 04:02:14
2026/11/13 13:03:39
2026/11/13 12:03:37
2026/11/13 11:03:43
2026/11/13 08:33:48
2026/11/13 08:03:37
2026/11/12 18:03:24
2026/11/12 17:03:38
2026/11/12 16:03:36
2026/11/12 15:03:41
2026/11/12 14:03:26
ダルビッシュも、余計なとこに首突っ込むなよ。
全てマツコが悪い。